Fecha: 19-Abr-2017
El pasado veintidós (22) de noviembre de dos mil dieciséis (2016), la ciudadana María Marleny Arboleda interpuso acción de tutela en contra de la Unidad Administrativa Especial de Atención y Reparación Integral a las Víctimas –UARIV-, por considerar vulnerados sus derechos fundamentales al debido proceso administrativo, petición y a la reparación e...
Fecha: 19-Abr-2017
2.1 La Corte Constitucional ha reconocido jurisprudencialmente unos requisitos necesarios que deben cumplir las demandas de inconstitucionalidad presentadas por los ciudadanos, para que sean admitidas por el alto Tribunal. En el año 2001, comenzando siglo, el Pleno de la Corte Constitucional recopiló las reglas fijadas en la primera década de su fu...
Fecha: 19-Abr-2017
1.1. En el marco del control de constitucionalidad adelantado dentro del acumulado de la referencia contra el artículo 5º (parcial) de la Ley 1774 de 2016, mediante el cual se adicionó el Código Penal con los artículos 339A y 339B, los intervinientes Daniel Gutiérrez y Juan Osorio formularon, mediante escrito de 30 de enero de 2017, recusación en c...
Fecha: 19-Abr-2017
3. Las causales de impedimento pueden ser de dos clases[2] (i) objetivas en las que basta acreditar la existencia del hecho contenido en el supuesto fáctico de la norma, y (ii) subjetivas en las que no basta la demostración de los hechos que lo sustentan, sino que debe acompañarse de una valoración subjetiva de los mismos, estructurada en argumento...
Fecha: 24-Abr-2017
“La aclaración y corrección de las sentencias pueden ser catalogadas como dos instituciones procesales diferentes en tanto no solo están reguladas por normas distintas, responden a supuestos de hechos disímiles, sino además en el primer caso no existe la posibilidad de recurso alguno, mientras que para los autos de corrección se establece la oportu...
Fecha: 26-Abr-2017
2. Que Diana Milena Caicedo Muñoz instauró acción de tutela contra la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura, la Unidad de Administración de la Carrera Judicial y la Universidad de Pamplona, en procura de obtener la protección de sus derechos fundamentales a la igualdad, al trabajo y al debido proceso. Lo anterior, toda vez que e...
Fecha: 26-Abr-2017
1. Esta Corporación, como máximo tribunal de la jurisdicción constitucional, es competente para resolver los conflictos de competencia que se susciten dentro de los procesos de tutela cuando las autoridades judiciales involucradas carezcan de un superior jerárquico común[1]. Sin embargo, en virtud de los principios de celeridad y sumariedad que rig...
Fecha: 26-Abr-2017
2. Por reparto le correspondió su conocimiento a la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, quien mediante auto del 13 de enero de 2017, sostuvo que “(…) mediante decisión del 30 de julio de 2014 (C.SA-35459), inadmitió la demanda de casación presentada a nombre de Medina Vanegas, contra la sentencia proferida por el citado tribunal...
Fecha: 26-Abr-2017
2. La señora Clerice Cortés García, instauró acción de tutela en procura de obtener el amparo de su derecho fundamental petición, el cual considera vulnerado por el Departamento Administrativo para la Prosperidad Social y el Fondo Nacional de Vivienda -Fonvivienda, al no responderle una solicitud de información que presentó con relación a la entreg...
Fecha: 26-Abr-2017
1. Esta Corporación, como máximo tribunal de la jurisdicción constitucional, es competente para resolver los conflictos de competencia que se susciten dentro de los procesos de tutela cuando las autoridades judiciales involucradas carezcan de un superior jerárquico común[2]. Sin embargo, en virtud de los principios de celeridad y sumariedad que rig...
Fecha: 26-Abr-2017
2. El conocimiento de la tutela le correspondió al Juzgado Primero Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Villavicencio el cual a través de auto interlocutorio del 28 de marzo de 2017, decidió no avocar el conocimiento de la acción bajo el argumento que “De conformidad con el decreto 2591 de 1991 y el acuerdo PSAA-10069 de 2013 este último por e...
Fecha: 26-Abr-2017
1. El actor formuló acción de tutela contra la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado por la presunta vulneración de sus derechos fundamentales al debido proceso, al trabajo, a la igualdad, a elegir y ser elegido, al buen nombre y a la honra, generada por la sentencia proferida el tres (3) de marzo de 2016,...
Fecha: 26-Abr-2017
El 29 de marzo de 2017, la Secretaría de la Corporación remitió al despacho un escrito presentado por Vladimir Martín Ríos, Jefe de Asesoría Jurídica de la Unidad Administrativa Especial para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas, a través del cual solicita la aclaración de la Sentencia T-054 de 2017. ...
Fecha: 27-Abr-2017
1. El veintidós (22) de agosto de dos mil dieciséis (2016), el señor Palmiro Ignacio Velasco García, interpuso acción de tutela solicitando el amparo de sus derechos fundamentales al debido proceso, al acceso efectivo a la administración de justicia y a la vivienda digna. A juicio del accionante, en el proceso ejecutivo hipotecario iniciado por Aho...
Fecha: 27-Abr-2017
2.1. Manifiestan los accionantes que el Estado Colombiano ha reconocido el derecho a la propiedad colectiva, inalienable, imprescriptible e inembargable del territorio de los pueblos indígenas como un derecho fundamental, lo que garantiza su pervivencia física y espiritual. En virtud de ello, los pueblos Arhuaco, Kogui, Kankuamo y Wiwa constituyero...
Fecha: 28-Abr-2017
1. Que, el 30 de agosto de 2016 la Sala Tercera de Revisión de la Corte Constitucional profirió la sentencia T-466 de 2016, por medio de la cual decidió, entre otras cosas, “TUTELAR los derechos de los niños del pueblo Wayúu, especialmente los relativos a la salud y alimentación adecuada”. 2. Que, en la sentencia T-466 de 2016, con base en la prima...
Fecha: 05-Abr-2017
El análisis que precede a la admisión de una demanda de inconstitucionalidad ha llevado a la Corte a decantar una línea jurisprudencial en la cual ha ponderado entre el derecho que tienen los ciudadanos a ejercer la acción pública de inconstitucionalidad (C. Pol. art. 40.6) y el deber que tiene el Tribunal de resolver atendiendo a razones jurídicas...
Fecha: 05-Abr-2017
En virtud de lo dispuesto por el artículo 241.4 de la Constitución Política, este tribunal es competente para conocer de la presente demanda, por dirigirse contra preceptos contenidos en la Ley 1801 de 2016. Es decir, se trata de una norma con rango y fuerza de ley, controlable, por lo tanto, por esta Corte. A pesar de que al momento de admitir la ...
Fecha: 05-Abr-2017
La medida se evidencia como efectivamente conducente. En efecto, la ampliación del grupo de sentencias que pueden ser objeto del recurso de casación así como la fijación de algunos supuestos en los que la cuantía se torna irrelevante, requería acompañarse de una regla como la examinada, en tanto hace posible que la Sala Civil de la Corte Suprema de...
Fecha: 05-Abr-2017
ANUNCIO PREVIO DE VOTACION EN TRAMITE LEGISLATIVO DE LEY APROBATORIA DE TRATADO INTERNACIONAL-Jurisprudencia constitucional/ANUNCIO PREVIO DE VOTACION DE PROYECTOS DE LEY-Subreglas jurisprudenciales/REQUISITOS DE QUORUM Y MAYORIAS EN TRAMITE LEGISLATIVO DE LEY APROBATORIA DE TRATADO INTERNACIONAL-Cumplimiento/PROYECTO DE LEY APROBATORIA DE TRATADO ...