Asuntos acumulados C‑415/20, C‑419/20 y C‑427/20
Fecha: 13-Ene-2022
Encabezado
Edición provisional
CONCLUSIONES DE LA ABOGADA GENERAL
ĆAPETA
presentadas el 13 de enero de 2022(1)
Asuntos acumulados C‑415/20, C‑419/20 y C‑427/20
Gräfendorfer Geflügel- und Tiefkühlfeinkost Produktions GmbH (C‑415/20)
F.Reyher Nchfg. GmbH & Co. KG, representada por su socio colectivo, la sociedad de gestión F.Reyher Nchfg. mbH (C‑419/20)
contra
Hauptzollamt Hamburg (C‑415/20 y C‑419/20)
y
Flexi Montagetechnik GmbH & Co.KG
contra
Hauptzollamt Kiel (C‑427/20)
[Peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Finanzgericht Hamburg (Tribunal de lo Tributario de Hamburgo, Alemania)]
«Petición de decisión prejudicial— Devolución de las cantidades recaudadas por un Estado miembro en infracción del Derecho de la Unión— Pago de intereses— Unión aduanera— Artículo 241 del Reglamento (CEE) n.º2913/92 (código aduanero comunitario)— Artículo 116, apartado 6, del Reglamento (UE) n.º952/2013 (código aduanero de la Unión)— Limitación del pago de intereses en caso de devolución de derechos de aduana— Principio de efectividad— Medidas nacionales que establecen el pago de intereses desde la litispendencia»