Asuntos acumulados C‑415/20, C‑419/20 y C‑427/20

Las tres presentes peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Finanzgericht Hamburg (Tribunal de lo Tributario de Hamburgo, Alemania) se refieren a la interpretación del Derecho de la Unión relativo al derecho al cobro de intereses, reconocido en la jurisprudencia del Tribunal de Justicia como vía de satisfacción derivada del Derecho de la Unión. Versan sobre tres situaciones diferentes de reclamación del pago de intereses por cantidades recaudadas en infracción del Derecho de la Unión: en primer lugar, la demora en el pago de restituciones por exportación de productos agrícolas y el reembolso de sanciones pecuniarias indebidamente impuestas en relación con dichas restituciones; en segundo lugar, la devolución de derechos antidumping y, en tercer lugar, la devolución de derechos de importación.

Las cuestiones que suscitan los presentes asuntos ofrecen al Tribunal de Justicia la oportunidad de aclarar y desarrollar su jurisprudencia sobre el derecho a intereses y, en particular, de abordar la cuestión de qué infracciones del Derecho de la Unión dan lugar al nacimiento de tal derecho derivado del ordenamiento jurídico de la Unión. Por otro lado, se solicita al Tribunal de Justicia que explique en qué condiciones se pueden imponer límites al derecho a intereses, tanto en virtud del Derecho de la Unión como del Derecho nacional.