«Recurso de anulación– Acceso a los documentos– Reglamento (CE) nº1049/2001

Fecha: 13-Nov-2012

2Las demandantes, ClientEarth, Friends of the Earth Europe, Stichting FERN y Stichting Corporate Europe Observatory, son organizaciones no gubernamentales activas especialmente en el ámbito de la protección del medio ambiente. 3Mediante escrito de 22 de octubre de 2010, enviado por correo electrónico, las demandantes solicitaron a la Comisión Europ...

«Recurso de casación – Dumping – Reglamento (CE) nº121/2006 – Importaciones de cables de acero originarios, en particular, de la India – Decisión 2006/38/CE – Reglamento (CE) nº384/96

Fecha: 22-Nov-2012

4Los antecedentes del litigio se exponen en los apartados 2 a 19 de la sentencia recurrida del siguientemodo: «2La demandante, Usha Martin Ltd, es una sociedad india que fabrica cables de acero y los exporta, en particular, a la Unión Europea. La demandante y la sociedad Wolf crearon la empresa común Brunton Wolf Wire & Ropes, que está implanta...

«Recurso de casación – Operaciones de concentración de empresas en el mercado editorial de libros – Reglamento (CEE) nº4064/89

Fecha: 06-Nov-2012

12Los hechos que dieron origen al litigio, tal como se exponen en los apartados 10 a 59 de la sentencia recurrida, son los siguientes: «10El 25 de septiembre de 2002, [Vivendi Universal SA (en lo sucesivo, “Vivendi Universal”)] decidió ceder los activos editoriales que su filial VUP poseía en Europa. 11Lagardère SCA manifestó su interés en la adqui...

«Recurso de casación – Marca comunitaria – Oposición – Reglamento (CE) nº2868/95

Fecha: 18-Oct-2012

13Los hechos que originaron el litigio fueron expuestos en los apartados 1, 3 a 13 y 16 a 19 de la sentencia recurrida en los siguientes términos: «1El 12 de julio de 2007, el causante de [RT Mediasolutions] presentó una solicitud de registro de marca comunitaria en la [OAMI], al amparo del [Reglamento nº40/94]. [...] 3La solicitud de marca comunit...

«Recurso de casación – Dibujo o modelo comunitario – Reglamento (CE) nº6/2002

Fecha: 18-Oct-2012

9Baena Grupo es titular del siguiente dibujo o modelo comunitario nº426.895‑0002 (en lo sucesivo, «dibujo o modelo controvertido»): 10Éste fue presentado el 7 de noviembre de 2005 y registrado y publicado el 27 de diciembre de 2005 para los productos siguientes, pertenecientes a la clase 99‑00 en el sentido del Acuerdo de Locarno de 8 de octubre de...

«Recurso de anulación— Reglamento (UE, Euratom) nº617/2010

Fecha: 06-Sep-2012

15El 17 de julio de 2009, la Comisión remitió al Consejo una Propuesta de Reglamento con el fin de sustituir el Reglamento (CE) nº736/96 del Consejo, de 22 de abril de 1996, relativo a la comunicación a la Comisión de los proyectos de inversión de interés comunitario en los sectores del petróleo, del gas natural y de la electricidad (DO L102, p.1)....

«Recurso de casación — Política comercial — Dumping — Importaciones de glifosato originarias de China — Reglamento (CE) nº384/96

Fecha: 19-Jul-2012

8Xinanchem es una sociedad china que cotiza en la bolsa de Shanghái (China) y que fabrica y vende en los mercados chino y mundial sobre todo glifosato, un herbicida químico de base ampliamente utilizado por los agricultores en el mundo entero. 9Mediante el Reglamento (CE) nº368/98, de 16 de febrero de 1998 (DO L47, p.1), el Consejo estableció un de...

«Recurso de casación — Acceso a los documentos de las instituciones —Reglamento (CE) nº1049/2001 — Documentos relativos a un procedimiento de control de una operación de concentración entre empresas — Reglamento (CE) nº139/2004

Fecha: 28-Jun-2012

7La sentencia recurrida contiene las siguientes apreciaciones: «1Por decisión de 20 de abril de 2005, la Comisión [...] autorizó, en aplicación del artículo 6, apartado 1, letrab), [del Reglamento nº139/2004], el proyecto de toma de control mediante compra de acciones de la sociedad checa Unipetrol por la sociedad polaca [PKN Orlen], que se le habí...

«Recurso de casación — Organización común de mercados — Medidas transitorias adoptadas con motivo de la adhesión de nuevos Estados miembros — Reglamento (CE) nº60/2004

Fecha: 26-Jun-2012

10Mediante demanda presentada en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia el 28 de junio de 2004, la República de Polonia interpuso, con arreglo al artículo 230CE, un recurso mediante el que solicitaba la anulación de los artículos 5, 6, apartados 1 a 3, 7, apartado 1, y 8, apartado 2, letraa), del Reglamento nº60/2004. 11En su escrito de co...

«Recurso de anulación— Medio ambiente— Directiva 2003/87

Fecha: 04-Jun-2012

6Mediante demanda presentada en la Secretaría del Tribunal el 21 de julio 2011, Eurofer interpuso el presente recurso. 7Mediante escrito separado, presentado en la Secretaría del Tribunal el mismo día, Eurofer interpuso una demanda de medidas provisionales en la que solicitaba al Presidente del Tribunal, en esencia, que suspendiera la ejecución de ...

«Recurso de casación – Artículo 119 del Reglamento de Procedimiento – Marca comunitaria – Reglamento (CE) nº40/94

Fecha: 11-May-2012

4Mediante solicitud presentada el 14 de junio de 2005, Air Nostrum, Líneas Aéreas del Mediterráneo, S.A., solicitó a la OAMI el registro como marca comunitaria del signo denominativo «LÍNEAS AÉREAS DEL MEDITERRÁNEO LAM». El registro se solicitó para servicios comprendidos en la clase 39 del Arreglo de Niza Relativo a la Clasificación Internacional ...

«Recurso de casación — Unión aduanera — Reglamentos (CEE) nº2913/92 y (CEE) nº2454/93

Fecha: 22-Mar-2012

13Transnáutica – Transportes e Navegação SA (en lo sucesivo, «Transnáutica») es una sociedad portuguesa de transportes que posee la condición de destinatario autorizado para el período en el que se llevaron a cabo, en el marco del régimen de tránsito comunitario externo, las operaciones controvertidas sujetas a derechos de aduana. 14Entre el 14 de ...

«Recursos de casación— Derechos antidumping— Reglamento (CE) nº954/2006— Importación de determinados tubos sin soldadura de hierro o acero, originarios de Croacia, Rumanía, Rusia y Ucrania— Reglamento (CE) nº384/96

Fecha: 16-Feb-2012

10Los apartados 5 a 20 de la sentencia recurrida, reproducidos a continuación, exponen los hechos que originaron el litigio: «5[Niko Tube y NTRP] son sociedades ucranianas productoras de tubos sin soldadura. [Niko Tube y NTRP] están vinculadas a dos sociedades de venta: SPIG Interpipe [(en lo sucesivo, “SPIG”)], con domicilio social en Ucrania, y S...

«Recurso de casación— Dumping— Reglamento (CE) nº1472/2006— Importaciones de determinado calzado con parte superior de cuero procedentes de China y de Vietnam— Reglamento (CE) nº384/96

Fecha: 02-Feb-2012

9El Tribunal General expuso los antecedentes del litigio, en los apartados 10 a 42 de la sentencia recurrida, en los siguientes términos: «10Las demandantes […] son sociedades productoras y exportadoras de calzado establecidas en China. 11Las importaciones de calzado, procedentes de China comprendidas en determinadas clases de la Nomenclatura Combi...