«Recurso de anulación – Ayudas de Estado – Decisión 2003/442

Fecha: 06-Sep-2006

15Por carta de 5 de enero de 2000 las autoridades portuguesas notificaron a la Comisión de las Comunidades Europeas un régimen por el que se adapta el sistema fiscal nacional a las particularidades de la Región Autónoma de las Azores. Este régimen se consignó en el registro de ayudas no notificadas, puesto que había sido comunicado tardíamente –en ...

«Recurso de anulación – Aproximación de las legislaciones – Directiva 2003/33

Fecha: 12-Dic-2006

12La demandante solicita al Tribunal de Justiciaque: –Anule los artículos 3 y 4 de la Directiva. –Condene en costas a las partes demandadas. 13El Parlamento y el Consejo solicitan al Tribunal de Justiciaque: –Desestime el recurso. –Condene en costas a la demandante. 14Con carácter subsidiario, el Parlamento solicita al Tribunal de Justicia que, en ...

«Recurso de casación – Reglamento (CE) nº864/2004

Fecha: 07-Nov-2006

7Mediante demandas presentadas en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia el 22 de julio de 2004, los recurrentes interpusieron sendos recursos que tienen por objeto la anulación de la disposición impugnada. Dichas demandas se registraron con los números T‑295/04 a T‑297/04. 8Uno de los recurrentes, Centro Provincial de Jóvenes Agricultores...

«Recurso de anulación – Directiva 92/43/CEE – Conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres – Decisión 2004/798

Fecha: 19-Sep-2006

17Mediante demanda presentada en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia el 21 de marzo de 2005, los demandantes interpusieron el presente recurso. 18Mediante escrito separado presentado en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia el 25 de julio de 2005, la parte demandada propuso una excepción de inadmisibilidad al amparo del artícu...

«Recurso de anulación – Agricultura – Capítulo 10bis del títuloIV del Reglamento (CE) nº1782/2003, introducido por el artículo 1, número 20, del Reglamento (CE) nº864/2004

Fecha: 07-Sep-2006

17El Gobierno español solicita al Tribunal de Justiciaque: –Anule el capítulo 10bis del títuloIV del Reglamento nº1782/2003 modificado. –Condene en costas al Consejo. 18El Consejo solicita al Tribunal de Justicia que desestime el recurso por infundado y condene en costas a la parte demandante. 19La Comisión, autorizada a intervenir en el procedimie...

«Recurso de anulación – Decisión 2003/106

Fecha: 10-Ene-2006

17Tras la firma del Convenio en Rotterdam (Países Bajos) el 11 de septiembre de 1998, en nombre de la Comunidad, la Comisión presentó el 24 de enero de 2002 una propuesta de Decisión del Consejo por la que se aprueba dicho Convenio en nombre de la Comunidad (DO C126E, p.274) y se expresa, de acuerdo con el artículo 25, apartado 3, del Convenio, el ...

«Recurso de anulación – Reglamento (CE) nº304/2003

Fecha: 10-Ene-2006

25La Comisión solicita al Tribunal de Justiciaque: –Anule el Reglamento impugnado. –Declare que los efectos de este Reglamento deben mantenerse hasta que el Consejo adopte un nuevo reglamento. –Condene en costas al Parlamento y al Consejo. 26El Parlamento y el Consejo solicitan al Tribunal de Justicia que desestime el recurso por carecer de fundame...

«Recurso de casación – Marca comunitaria – Artículos 8, apartado 1, letrab), 15, apartado 3, y 43, apartados 2 y 3, del Reglamento (CE) nº40/94

Fecha: 11-May-2006

6El 1 de abril de 1996 la recurrente presentó ante la OAMI, en virtud del Reglamento nº40/94, una solicitud de registro como marca comunitaria de la marca denominativa VITAFRUIT. 7Los productos para los que se solicitó el registro de la marca están comprendidos en las clases 5, 29 y 32, según lo previsto en el Arreglo de Niza relativo a la Clasific...

«Recurso de anulación – Reglamento (CE) nº1435/2003

Fecha: 02-May-2006

10La Comisión de las Comunidades Europeas transmitió al Consejo de la Unión Europea su propuesta inicial sobre la SCE el 6 de marzo de 1992 (DO 1992, C99, p.14). Esta propuesta se basaba en el artículo 100A del TratadoCE (actualmente artículo 95CE, tras su modificación). 11Con arreglo a las modificaciones introducidas en los Tratados por los de Maa...

«Recurso de casación – Prácticas colusorias – Artículo 81CE – Reglamentos (CEE) nº123/85 y (CE) nº1475/95

Fecha: 06-Abr-2006

16En su Decisión impugnada, la Comisión impuso a las demandantes una multa de 43millones de euros por infracción del artículo 81CE, apartado 1. En dicha Decisión, la Comisión afirmó que Opel Nederland había celebrado acuerdos con los distribuidores de Opel en los Países Bajos encaminados a restringir o prohibir las ventas de exportación de vehículo...