Suprema Corte de Justicia de la Nación
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1093/2011. 24 DE AGOSTO DE 2011. CINCO VOTOS. PONENTE: ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA. SECRETARIO: JAIME SANTANA TURRAL.
Fecha: 24-Ago-2011
Lopera Mesa Gloria Patricia Principio De Proporcionalidad Y Ley Penal Madrid P
3. Por todos, véanse los siguientes precedentes: acción de inconstitucionalidad 20/2003; acción de inconstitucionalidad 31/2006; amparo directo en revisión 1405/2009; amparo directo en revisión 123/2009; y amparo directo en revisión 304/2010.
4. Véase la siguiente tesis de rubro: "" (Novena Época. Instancia: Primera Sala. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XXX, diciembre de 2009, página 289, tesis 1a. CCXXVII/2009).
- Considerando
- Primero Procedencia
- A Exista Jurisprudencia Sobre El Tema De Constitucionalidad Planteado
- C En Los Demás Casos Análogos A Juicio De La Sala Correspondiente
- I Antecedentes De Las Constancias De Autos Se Advierte Lo Siguiente
- Sexto Análisis De Los Conceptos De Violación Son Infundados Los Conceptos De Violación
- El Precepto Legal Referido Es Del Tenor Siguiente
- Ii Se Emplee Violencia Física
- Por Lo Expuesto Y Fundado Se Resuelve
- Lopera Mesa Gloria Patricia Principio De Proporcionalidad Y Ley Penal Madrid P
- Sobre Este Punto Véase Lopera Mesa Op Cit Pp