Suprema Corte de Justicia de la Nación
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1408/2014. 18 DE JUNIO DE 2014. CINCO VOTOS DE LOS MINISTROS SERGIO A. VALLS HERNÁNDEZ, ALBERTO PÉREZ DAYÁN, JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS, MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS Y LUIS MARÍA AGUILAR MORALES; VOTÓ CON SALVEDAD
Fecha: 28-Nov-2014
En Esa Tesitura Procede Desechar El Presente Recurso
No es óbice para la anterior conclusión que el recurso de revisión haya sido admitido por acuerdo de Presidencia de este Alto Tribunal, resultando aplicable la jurisprudencia número P./J. 19/98, sustentada por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, cuyo rubro es del tenor siguiente: "REVISIÓN EN AMPARO. NO ES OBSTÁCULO PARA EL DESECHAMIENTO DE ESE RECURSO, SU ADMISIÓN POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN".(8)
- Considerando
- Cuarto Agravios La Parte Recurrente Hizo Valer En Síntesis Los Siguientes Agravios
- Omitió Analizar Lo Relativo A Las Cargas Probatorias Durante El Juicio De Nulidad Y
- A Exista Jurisprudencia Sobre El Tema De Constitucionalidad Planteado
- C En Los Demás Casos Análogos A Juicio De La Sala Correspondiente
- Asimismo La Tesis Aislada Número A Xviii A Que Es Del Tenor Siguiente
- En Esa Tesitura Procede Desechar El Presente Recurso
- Únicose Desecha El Recurso De Revisión A Que Este Toca Se Refiere