Suprema Corte de Justicia de la Nación
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2618/2013. 23 DE OCTUBRE DE 2013. MAYORÍA DE CUATRO VOTOS DE LOS MINISTROS ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA, JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ, QUIEN FORMULÓ VOTO CONCURRENTE, ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA Y OLGA SÁNCHEZ CORDERO DE GARCÍ
Fecha: 27-Jun-2014
A Exista Jurisprudencia Sobre El Tema De Constitucionalidad Planteado
b) No se hayan expresado agravios o cuando, habiéndose expresado, sean ineficaces, inoperantes, inatendibles o insuficientes, siempre que no se advierta queja deficiente que suplir.
- Considerando
- A Exista Jurisprudencia Sobre El Tema De Constitucionalidad Planteado
- C En Los Demás Casos Análogos A Juicio De La Sala Correspondiente
- Artículo O
- Ii Sobre La Evaluación De La Condición De Salud Y Situación Económica De La Madre
- Ii La Salud Y Situación Económica Como Categorías Protegidas
- Iii Sobre La Opinión De Los Menores
- Primero En La Materia De La Revisión Se Revoca La Sentencia Recurrida
- Observación General No Párrafo
- Ibídem
- Opinión Consultiva Oc Del De Enero De Serie A No Párrafo
- Cfr Opinión Consultiva Oc Supra Nota Párrafo
- Cfr Opinión Consultiva Oc Supra Nota Párrafos Y
- Ibídem Párrafo
- Cfr Atala Riffo Supra Nota Párrafo