Suprema Corte de Justicia de la Nación
CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD Y CONVENCIONALIDAD. CONDICIONES PARA SU EJERCICIO OFICIOSO POR LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES FEDERALES.
Fecha: 27-Jun-2014
La Autoridad Demandada Debió Probar Que Cumplía Con Los Estándares Internacionales
• No se le permitió saber qué pruebas determinaron el resultado, máxime que no se agregan ni se conocen los parámetros de las mediciones.
• La Sala responsable no observó que la propia normatividad obligaba a la institución a fortalecer las debilidades del actor, lo cual también argumentó en la demanda de nulidad, aunado a que no otorgó validez a los dictámenes suscritos por los peritos oficiales.
- Considerando
- I Antecedentes
- Ii Síntesis De Conceptos De Violación
- La Autoridad Demandada Debió Probar Que Cumplía Con Los Estándares Internacionales
- Segundo Las Normas Que Se Han Aplicado En El Caso Concreto Son Inconvencionales
- Iii Síntesis De Sentencia
- Iv Síntesis De Agravios
- Reformado Primer Párrafo Dof De Junio De
- Reformada Dof De Junio De
- Artículo Procede El Recurso De Revisión
- Artículo La Suprema Corte De Justicia Conocerá Funcionando En Pleno
- Artículo Corresponde Conocer A Las Salas
- De Lo Dispuesto En Los Artículos Transcritos Se Desprende Lo Siguiente
- Página
- Único Se Desecha El Recurso De Revisión A Que Este Expediente Se Refiere