AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3497/2022

AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3497/2022

QUEJOSAS Y RECURRENTES: VÍCTIMAS INDIRECTAS DE INICIALES **********, **********, **********, ********** y **********, POR CONDUCTO DE SU ASESOR JURÍDICO PRIVADO

PONENTE: MINISTRA ANA MARGARITA RÍOS FARJAT

SECRETARIOS: RAMÓN EDUARDO LÓPEZ SALDAÑA Y NALLELI NAVA MIRANDA

Vo. Bo.

MINISTRA

ÍNDICE TEMÁTICO

Hechos: El doce de agosto de dos mil dieciocho, el señor ********** conducía un vehículo particular en compañía de dos personas, cuando se impactaron contra una patrulla. Los policías que la tripulaban les pidieron dinero para cubrir los daños, pero al no llegar a ningún acuerdo, les indicaron que continuaran circulando.

Mientras el señor ********** manejaba, los policías de dicha patrulla comenzaron a perseguirlo y solicitaron el apoyo de una patrulla tipo pick up la cual se incorporó a la persecución. La primera patrulla mencionada se impactó en el vehículo que conducía el señor **********, por lo que éste se detuvo y los policías de ambas patrullas se bajaron y desenfundaron sus armas cortas.

El policía ********** empuñó un fusil de asalto que estaba en resguardo del diverso policía **********. Debido a que el señor ********** se echó en reversa y después avanzó, el policía ********** realizó varios disparos con su arma corta hacia la llanta delantera derecha del vehículo. Todos continuaron empuñando sus armas, el policía ********** disparó aproximadamente en tres ocasiones hacia la parte trasera del vehículo y uno de esos proyectiles provocó la muerte del señor **********.

Con base en esos hechos y seguida la secuela procesal, el Tribunal de Enjuiciamiento dictó a favor de ********** sentencia absolutoria por el delito de homicidio calificado .

Inconformes, las víctimas indirectas **********, **********, **********, ********** y **********, su asesor jurídico privado y el representante social, interpusieron recurso de apelación, en el cual se confirmó la sentencia de primera instancia.

En contra, las víctimas indirectas de iniciales **********, ********** **********, ********** y **********, por conducto de su asesor jurídico privado, promovieron juicio de amparo directo el cual se les concedió para el efecto de que se dejara de aplicar el artículo 468, fracción II, del Código Nacional de Procedimientos Penales, pues esta Primera Sala ya lo declaró inconstitucional. Respecto de dicha sentencia, interpusieron recurso de revisión.

AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3497/2022

QUEJOSOS Y RECURRENTES: VÍCTIMAS INDIRECTAS DE INICIALES **********, **********, **********, ********** y **********, POR CONDUCTO DE SU ASESOR JURÍDICO PRIVADO

PONENTE: MINISTRA ANA MARGARITA RÍOS FARJAT

SECRETARIOS: RAMÓN EDUARDO LÓPEZ SALDAÑA Y NALLELI NAVA MIRANDA

Vo. Bo.

MINISTRA

Ciudad de México. La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la sesión de diecinueve de octubre de dos mil veintidós, emite la siguiente