AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1633/2022

AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1633/2022

QUEJOSO Y RECURRENTE: **********

PONENTE: MINISTRA ANA MARGARITA RÍOS FARJAT

SECRETARIO: SAÚL ARMANDO PATIÑO LARA

SECRETARIA AUXILIAR: NALLELI NAVA MIRANDA

Colaboró: Yessica Berenice Paredes Zúñiga

ÍNDICE TEMÁTICO

I. ANTECEDENTES: El 7 de junio de 2007, aproximadamente a las 15:15 horas, el señor ********** ingresó a un café internet ubicado en calle **********, número **********, colonia **********, alcaldía **********, **********, y les dijo a las personas que se encontraban ahí que le entregaran su dinero, celulares y relojes, al mismo tiempo, mostró un arma de fuego semiautomática calibre ********** y con ella apuntó a la cabeza de la señora **********.

El señor ********** intentó defender a la señora ********** y comenzó a forcejear con el señor **********, salieron a la calle **********, en donde el señor ********** le disparó en tres ocasiones al señor **********, con lo que le ocasionó la muerte y el agresor huyó del lugar.

El 12 de junio de 2007, se ejerció acción penal en contra del señor **********, por su probable responsabilidad en la comisión del delito de homicidio calificado del señor ********** y se emitió la orden de aprehensión correspondiente el 5 de julio siguiente, la cual se cumplimentó el 12 de julio de 2007.

Seguido el procedimiento penal en todas sus etapas, el 14 de diciembre de 2007 se dictó sentencia en contra del señor ********** al considerarlo penalmente responsable de la comisión del delito de homicidio calificado, por lo que se le impusieron 29 años, 4 meses, 15 días de prisión, entre otras sanciones.

Inconformes, la defensa del señor ********** y el Ministerio Público interpusieron recurso de apelación, en donde el 25 de abril de 2008, la sala de apelación modificó la sentencia de primera instancia y redujo la pena de prisión a 27 años, 6 meses. Además, determinó que el pago de la reparación del daño sería en favor de la menor ofendida **********, a través de sus representantes legales.

En desacuerdo con la sentencia anterior, el 4 de octubre del 2021 el señor ********** promovió amparo directo, en el cual, mediante sentencia de 3 de marzo de 2022 se concedió el amparo para efectos.

En contra de lo resuelto, la persona sentenciada interpuso el presente recurso de revisión.

AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1633/2022

QUEJOSO Y RECURRENTE: **********

PONENTE: MINISTRA ANA MARGARITA RÍOS FARJAT

SECRETARIO: SAÚL ARMANDO PATIÑO LARA

SECRETARIA AUXILIAR: NALLELI NAVA MIRANDA

Colaboró: Yessica Berenice Paredes Zúñiga

Vo. Bo.

MINISTRA

Ciudad de México. La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la sesión de diez de agosto de dos mil veintidós , emite la siguiente: