ÍNDICE TEMÁTICO
TEMA: Determinar si se satisfacen los requisitos de procedencia del recurso de revisión, tomando en cuenta que, en uno de los agravios, se introducen argumentos de inconstitucionalidad en contra de los artículos 173 a 191 de la Ley Federal del Derecho de Autor.
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5694/2024
QUEJOSO PRINCIPAL: TIENDAS SORIANA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE
QUEJOSO ADHERENTE Y RECURRENTE:
WAL-MART DE MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA BURSÁTIL DE CAPITAL VARIABLE
VISTO BUENO
SR. MINISTRO
PONENTE: MINISTRO ALBERTO PÉREZ DAYÁN
COTEJÓ
SECRETARIA: IVETH LÓPEZ VERGARA
Colaboró: Juan Manuel Andrade Domínguez
Ciudad de México. La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en sesión correspondiente al día diecinueve de febrero de dos mil veinticinco, emite la siguiente:
SENTENCIA
Mediante la cual se resuelve el amparo directo en revisión 5694/2024, interpuesto por Wal-Mart de México, sociedad anónima bursátil de capital variable (tercero interesado y quejoso adherente), en contra de la sentencia de nueve de mayo de dos mil veinticuatro dictada en el juicio de amparo 769/2023 del índice del Decimosegundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito.
El problema que esta Segunda Sala debe resolver consiste en determinar si se satisfacen los requisitos de procedencia del recurso de revisión, tomando en cuenta que, en uno de los agravios, se introducen argumentos de inconstitucionalidad en contra de los artículos 173 a 191 de la Ley Federal del Derecho de Autor.
- Encabezado
- ÍNDICE TEMÁTICO
- ANTECEDENTES Y TRÁMITE
- IV. ELEMENTOS QUE INTEGRAN LA LITIS EN EL RECURSO
- V. PROCEDENCIA DEL RECURSO
- "REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. ASPECTOS QUE DEBEN CONCURRIR PARA SU PROCEDENCIA CUANDO EN VÍA DE AGRAVIOS SE PLANTEA EL ANÁLISIS DE CONSTITUCIONALIDAD DE UNA NORMA GENERAL APLICADA POR PRIMERA VEZ, EN LA SENTENCIA DICTADA POR EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO" [7] .
- VI. DECISIÓN