SENTENCIA
Mediante la cual se resuelve el amparo directo en revisión 1468/2025 , interpuesto por Eduardo Mex Canché, Ana Fabiola Chávez Calderón y Héctor Apolinar Huesca Damián, en calidad de presidente, secretaria y tesorero del Comisariado Ejidal del Nuevo Centro de Población Ejidal José María Pino Suárez, Municipio de Tulum, Estado de Quintana Roo, en contra de la sentencia dictada en sesión de veintiséis de julio de dos mil veinticuatro por el Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito, en el juicio de amparo directo 564/2021 .
El problema jurídico que esta Segunda Sala debe resolver consiste en determinar si se reúnen los requisitos para la procedencia del recurso de revisión.
- Encabezado
- SENTENCIA
- ANTECEDENTES Y TRÁMITE
- AGRARIO. RESOLUCIONES PRESIDENCIALES. EJECUCION. APROBACION CONFORME A LA LEY FEDERAL DE REFORMA AGRARIA. NO REQUIERE DEL PROCEDIMIENTO QUE EXIGIA EL CODIGO AGRARIO DE ANTERIOR VIGENCIA."
- CONCEPTOS DE VIOLACIÓN INOPERANTES. LO SON EN AMPARO DIRECTO SI PLANTEAN LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA NORMA GENERAL RESPECTO DE LA CUAL, SI SE TRATARA DE JUICIO DE AMPARO INDIRECTO, SE ACTUALIZARÍA ALGUNA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA.
- REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. PROCEDE CUANDO EL TRIBUNAL COLEGIADO OMITE APLICAR LA JURISPRUDENCIA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN QUE DECLARA LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY.
- REVISIÓN EN AMPARO. NO ES OBSTÁCULO PARA EL DESECHAMIENTO DE ESE RECURSO, SU ADMISIÓN POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.