AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1631 / 2025
Suprema Corte de Justicia de la Nación

AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1631 / 2025

Fecha: 02-Jul-2025

III. LEGITIMACIÓN

13. Esta Segunda Sala de la SCJN considera que Licencias y Servicios Audiovisuales, S.A. de C.V., cuenta con la legitimación necesaria para interponer el recurso de revisión, pues tienen el carácter de parte quejosa en el juicio de amparo directo 431/2024, del que emana la sentencia.

14. Además, Eduardo Valentín de la Parra Trujillo, representante legal de la parte recurrente se encuentra legitimado para interponer el recurso de revisión al habérsele reconocido el carácter correspondiente en el juicio de amparo directo de origen, en proveído de seis de agosto de dos mil veinticuatro.