AMPARO DIRECTO 776/2007. RECUPERFÍN COMERCIAL, S. DE R.L. DE C.V., HOY SU CESIONARIA FAREZCO II, S. DE R.L. DE C.V.

"Asimismo, de la copia certificada del testimonio número 11,162, relativa a la modificación del contrato de cesión onerosa de créditos celebrado entre Ce Calpulli, Resolución de Cartera, S. de R.L. de C.V. y Recuperfín Comercial, S. de R.L. de C.V., del antecedente primero se advierte en iguales términos de aquel que se señaló con anterioridad, que derivado del instrumento número 87,522 se hizo constar la cesión de derechos de documentos de cobro del acreedor primigenio a Ce Calpulli, Resolución de Cartera, S. de R.L. de C.V., ‘... de la cual una copia se agrega al apéndice de este instrumento marcada con la letra «A)» ...’, sin que del instrumento que se analiza se advierta la existencia del referido apéndice, por lo tanto resulta inconcuso que la actora no logró acreditar la consecución de la cesión de los derechos de crédito, particularmente de aquel que es materia de controversia y de excepción planteada por el demandado, ahora apelante, en relación de la cesión del crédito a que se alude, celebrado entre Multibanco Comermex, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Inverlat, en su carácter de cedente, con Ce Calpulli, Resolución de Cartera, S. de R.L. de C.V., en su carácter de cesionario y, particularmente que se haya cedido el crédito que consta en el documento base de la acción. Por lo que, para acreditar la titularidad del derecho reclamado debe acreditar fehacientemente la cesión en comento, exhibiendo el documento respectivo, puesto que no basta para ello la simple afirmación del notario público de que mediante el testimonio notarial número 87,522 se celebró la multicitada cesión de derechos, sino que resulta necesario, en su caso, para la certeza del acto jurídico celebrado, que en la escritura que contiene la cesión de derechos celebrado entre Ce Calpulli, Resolución de Cartera, S. de R.L. de C.V. y la actora primigenia, se transcribiera la parte relativa del instrumento en el que constate la celebración del contrato de cesión de derechos celebrado entre Multibanco Comermex, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Inverlat, en su carácter de cedente, con Ce Calpulli, Resolución de Cartera, S. de R.L. de C.V., en su carácter de cesionario, o bien, como se dijo, que se exhiba el testimonio que contenga tal consenso de voluntades. Máxime que de tales actos no existe constancia exhibida que así lo acredite, ya que por una parte no se menciona que se hayan tenido a la vista del notario público, ni se agregaron al apéndice del citado instrumento notarial. Por lo que la simple declaración de los comparecientes al formalizar la cesión de créditos aludida, no es suficiente para tener por acreditado la aquella (sic) cesión de derechos, amén de que la cesión de créditos debe hacerse en escritura pública, como más adelante se señala."

De dicha transcripción se desprende que es inexacto que la Sala responsable al emitir su fallo, no se hubiera ocupado de analizar y valorar el contenido del testimonio notarial número 11,162 antes referido, específicamente lo asentado en el antecedente primero, pues, en relación con el mismo, estimó que en éste se señala que se agregaba a dicho instrumento como apéndice "A" el diverso 87,522, en el que se hizo constar la cesión de derechos de documentos de cobro del acreedor primigenio a Ce Calpulli Resolución de Cartera, Sociedad de Responsabilidad Limitada de Capital Variable, sin que se hubiera hecho, entre otras consideraciones; por ello lo infundado de dicho argumento.

Asimismo, se estima infundado el argumento expuesto por la parte quejosa en relación a que, en el caso, quedó demostrada la existencia del contrato de cesión de derechos celebrado entre el acreedor primigenio Banco Inverlat antes Multibanco Comermex, Sociedad Anónima y Ce Calpulli Resolución de Cartera, Sociedad de Responsabilidad Limitada de Capital Variable, con la exhibición del testimonio notarial número 11,162, porque en el antecedente primero del mismo se hace referencia a dicha cesión, como se desprende de lo siguiente: