AMPARO DIRECTO 850/2009. FAUSTO SALCEDO GUTIÉRREZ Y OTROS.
Fecha: 06-Jul-2007
Cierto Dicho Medio De Convicción Se Desahogó Bajo El Interrogatorio Siguiente
"Una vez que el testigo haya proporcionado su nombre y demás generales, deberá responder el siguiente interrogatorio, anteponiendo a cada pregunta las palabras: ‘Que diga el testigo si sabe y le consta’. 1. Que diga el testigo su nombre y demás generales. 2. Si conoce a las empresas Cervezas Cuauhtémoc Moctezuma, S.A. de C.V., y Comerdis del Norte, S.A. de C.V. 3. En caso de ser afirmativa la respuesta a la pregunta anterior, que diga desde cuándo y por qué las conoce. 4. Si conoce a Fausto Salcedo Gutiérrez. 5. En caso de ser afirmativa la respuesta a la pregunta anterior, que diga cuándo y por qué lo conoce. 6. Si conoce a Rubén Rodríguez Barrios. 7. En caso de ser afirmativa la respuesta a la pregunta anterior, que diga cuándo y por qué lo conoce. 8. Si sabe y le consta qué ocurrió el día 6 de julio de 2007, entre Fausto Salcedo Gutiérrez y Rubén Rodríguez Barrios. 9. Que diga el testigo la razón de su dicho. Nos reservamos el derecho de realizar nuevas preguntas en el momento del desahogo de la diligencia en caso de considerarlo necesario." (folio 896).
- Considerando
- Así Es Preciso Señalar Que La Parte Quejosa Refirió Entre Otros Actos Reclamados Lo Siguiente
- Pues Bien Como Se Expondrá No Se Actualizan Las Causas De Improcedencia En Cita
- La Anterior Determinación Es Correcta
- La Anterior Determinación Es Incorrecta
- Cierto Dicho Medio De Convicción Se Desahogó Bajo El Interrogatorio Siguiente
- Al Interrogatorio Anterior El Primero De Los Testigos Roberto Íñiguez Lee Respondió
- Así Dicho Medio De Convicción Se Desahogó Bajo El Interrogatorio Siguiente
- D Que Se Empleen Las Mismas Herramientas Y Bienes Con Que Operaba El Patrón Sustituido
- Por Lo Expuesto Fundado Y Motivado Se Resuelve