AMPARO DIRECTO 667/2010. 29 DE SEPTIEMBRE DE 2010. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: ALEJANDRO ALBERTO ALBORES CASTAÑÓN. SECRETARIO: MANUEL TORRES CUÉLLAR.
Fecha: 29-Sep-2010
B Que Quedó Demostrado En Autos El Diverso Accidente De Trabajo De Doce De Febrero De Dos Mil Dos
c) Que al apoyar el dictamen del perito tercero en discordia con el de la actora, se demostró que la actora presenta en la actualidad más del cien por ciento de una incapacidad parcial permanente, superior al sesenta y cinco por ciento previamente dictaminado y derivado del accidente de trabajo de doce de febrero de dos mil dos.
d) Que procedía otorgarle valor probatorio pleno con base en los resultados de los estudios y nota médica que adjuntó a su dictamen el perito tercero en discordia, de los que se advertía los padecimientos que le determinó a la actora, así como la relación causa-efecto entre la patología y los mecanismos del accidente sufrido.
e) Que llevó a cabo un análisis a los antecedentes personales y laborales, ficha de identificación de la actora, una exploración física funcional y los estudios y reportes complementarios de diagnóstico.
f) Que consideró además, los dictámenes de los peritos de las partes, por lo cual contaba con una visión amplia y objetiva del caso de la trabajadora.
- Considerando
- Capítulo De Hechos
- Limitación Funcional Y Entorpecimiento De Los Movimientos De Ambas Rodillas
- B Que Quedó Demostrado En Autos El Diverso Accidente De Trabajo De Doce De Febrero De Dos Mil Dos
- G Que Contaba Con Una Apreciación Imparcial Al Tratarse De Un Perito Nombrado Por La Junta
- Fojas Trescientos Ochenta Y Cuatro A Cuatrocientos Dieciséis Del Juicio Laboral
- Fojas Cien A Ciento Seis Del Juicio Laboral
- La Junta Calificará De Plano La Excusa Y Declarada Procedente Se Nombrará Nuevo Perito
- Fojas Trescientos Diecinueve A Trescientos Veintidós Del Juicio Laboral
- Fojas Trescientos Treinta Y Ocho A Trescientos Cuarenta Del Juicio Laboral