AMPARO DIRECTO 663/2012. 11 DE OCTUBRE DE 2012. MAYORÍA DE VOTOS. DISIDENTE: INDALFER INFANTE GONZALES. PONENTE: IVAR LANGLE GÓMEZ, SECRETARIO DE TRIBUNAL AUTORIZADO PARA DESEMPEÑAR LAS FUNCIONES DE MAGISTRADO, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 81, FRACCIÓN X

De las actuaciones que motivan la formación del presente expediente, las cuales tienen valor probatorio en términos de los artículos 129 y 202 del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria a la Ley de Amparo, se aprecia que ********** y **********, promovieron demanda de garantías en contra de la sentencia definitiva dictada el siete de agosto de dos mil doce, por el Juez Quincuagésimo Quinto de lo Civil del Distrito Federal, en los autos del juicio especial hipotecario seguido por **********, en su carácter de apoderada de **********, en contra de los propios quejosos, expediente número **********.

Ahora bien, teniendo a la vista las constancias del juicio antes referido, las cuales también merecen plena eficacia probatoria en términos de lo dispuesto por los artículos ya mencionados, se aprecia que mediante escrito presentado el veinticinco de noviembre de dos mil once, **********, en su carácter de apoderada de **********, demandó en la vía especial hipotecaria de **********, las prestaciones que a su derecho convinieron.

Seguido el juicio en sus trámites correspondientes, el siete de agosto de dos mil doce, el Juez natural dictó sentencia definitiva en la que determinó procedente la vía instaurada, en la que la actora probó su acción y los demandados se constituyeron en rebeldía, por lo que los condenó al pago de las prestaciones reclamadas.