Suprema Corte de Justicia de la Nación
AMPARO DIRECTO 164/2012. 2 DE MAYO DE 2012. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: DAVID ALBERTO BARREDO VILLANUEVA. SECRETARIA: JANAI KEREN VALDÉS GÓMEZ.
Fecha: 02-May-2012
Iii Controles De Asistencia Cuando Se Lleven En El Centro De Trabajo
"IV. Comprobantes de pagos de participación de utilidades, de vacaciones, de aguinaldos, así como las primas a que se refiere esta ley; y
- Considerando
- Dicho Concepto De Violación Deviene Inoperante
- El Citado Motivo De Inconformidad Deviene Infundado En Mérito De Las Siguientes Razones
- Iv Causa De Rescisión De La Relación De Trabajo
- Xiv Incorporación Y Aportación Al Fondo Nacional De La Vivienda
- Iii Controles De Asistencia Cuando Se Lleven En El Centro De Trabajo
- V Los Demás Que Señalen Las Leyes
- Son Infundadas Tales Consideraciones Por Lo Siguiente