Suprema Corte de Justicia de la Nación
AMPARO DIRECTO 1290/2012. 7 DE FEBRERO DE 2013. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: TARSICIO AGUILERA TRONCOSO. SECRETARIA: KARINA RAQUEL CAPDEPONT ROMERO.
Fecha: 07-Feb-2013
La Nulidad Del Oficio De Tres De Mayo De Dos Mil Diez
3. Calcule nuevamente la condena al pago de horas extras, conforme a la jurisprudencia aplicable que se invoca en la presente ejecutoria, por estar obligada a ello, en términos de lo dispuesto en el artículo 192 de la Ley de Amparo.
- Considerando
- Artículo Y Artículo Se Transcribe Texto
- Las Jurisprudencias Aplicables Son
- Lo Anterior Es Sustancialmente Fundado De Acuerdo A Lo Que Sigue
- Precedentes
- La Sala Responsable Deje Insubsistente El Laudo Reclamado
- La Nulidad Del Oficio De Tres De Mayo De Dos Mil Diez
- Por Lo Expuesto Y Fundado Se Resuelve