AMPARO DIRECTO 228/2013. JORGE AGUILAR. 25 DE ABRIL DE 2013. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: GENARO RIVERA. SECRETARIA: CLAUDIA GABRIELA SOTO CALLEJA.
Fecha: 25-Abr-2013
Los Argumentos Antes Sintetizados Son Infundados
Del análisis de las constancias que integran el expediente laboral se aprecia que el actor demandó del Banco de Crédito Rural del Occidente, S.N.C., entre otras prestaciones, la rectificación del monto original de su pensión "... en virtud de que la demandada omitió incluir, al momento en que fijó mi pensión, el derecho previsto en el artículo 53 de sus condiciones generales de trabajo, en el sentido de cuantificar el monto original de mi pensión con base en el nivel inmediato superior al que venía desempeñando, lo que originó que el monto de la pensión inicial fuera inferior al que me correspondía y, con ello, que la pensión que actualmente me paga sea incorrecta, como se precisa en los hechos de esta demanda." (folio 2).
En el capítulo de hechos precisó: "... Tres. La demandada cuantificó el monto original de mi pensión con base en la siguiente categoría y sueldo:
- Quinto El Estudio De Los Conceptos De Violación Conduce A Determinar Lo Siguiente
- Los Argumentos Antes Sintetizados Son Infundados
- Jefe De Área
- Gerente De Sucursal B
- Mientras Que El Siguiente Nivel Tabular Nivel Obedeció A
- Es Fundado El Concepto De Violación En Atención A Lo Siguiente
- Los Artículos Mencionados Establecen