Suprema Corte de Justicia de la Nación
AMPARO DIRECTO 760/2013. 13 DE MARZO DE 2014. MAYORÍA DE VOTOS. DISIDENTE: RAQUEL FLORES GARCÍA. PONENTE: PAULINO LÓPEZ MILLÁN. SECRETARIA: LETICIA EVELYN CÓRDOVA CEBALLOS.
Fecha: 11-Jul-2014
Como Pruebas La Persona Moral Ofreció Las Siguientes
Contestación de la tercero interesada. Por su parte, la institución financiera demandada como tercero interesado, dio contestación glosada a fojas 141 a 147, hizo valer, que nunca existió relación de trabajo entre ella y el actor, y a su vez la improcedencia del reclamo de las aportaciones al SIRJUM y expuso los términos del fideicomiso y los motivos y fundamentos de tal postura.
- Considerando
- Antecedentes
- Como Pruebas El Actor Ofreció Las Siguientes
- Como Pruebas La Persona Moral Ofreció Las Siguientes
- Asimismo Ofreció Las Pruebas Siguientes
- Se Considera Infundado El Motivo De Disenso
- Tercero Testigo En La Policía Municipal
- En Consecuencia Son Esencialmente Infundadas Las Alegaciones De La Quejosa
- Las Sombreadas No Fueron Objetadas