AMPARO DIRECTO 345/2014 (CUADERNO AUXILIAR 763/2014) DEL ÍNDICE DEL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO, CON APOYO DEL TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA TERCERA REGIÓN, CON RESIDENCIA

"Artículo 89. El recurso de reclamación tendrá por objeto modificar o revocar la resolución impugnada. Podrá interponerse en contra de las resoluciones que:

"I. Admitan, desechen o tengan por no interpuesta la demanda, la contestación, la ampliación de demanda, su contestación o las pruebas; ..."

Luego, si dicha porción normativa ni en alguna otra de la misma Ley de Justicia Administrativa del Estado de Jalisco se establece que el recurso será improcedente si el acto impugnado consiste en el auto desechatorio de la demanda de nulidad, aun cuando se haya emitido en cumplimiento a una determinación emitida por el Pleno del tribunal, porque quien lo emite es solamente su presidente, acorde a su competencia material prevista en el artículo 65, fracción XVII, de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Jalisco;(2) resulta inconcuso que el aquí quejoso, previo a la promoción del juicio de amparo, estaba obligado a cumplir el principio de definitividad mediante la interposición del recurso de reclamación que resultaba procedente contra la resolución reclamada.

Por lo anterior, al actualizarse la causal de improcedencia prevista en el artículo 61, fracción XVIII, de la Ley de Amparo, debe decretarse el sobreseimiento del juicio, con fundamento en el numeral 63, fracción V, de la misma legislación que establece: