AMPARO DIRECTO 387/2009. 26 DE FEBRERO DE 2010. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: JESÚS MARTÍNEZ CALDERÓN. SECRETARIA: MARTHA CECILIA ZÚÑIGA ROSAS.

b) Resuelva la litis de la apelación, prescindiendo del criterio de que no existe punto de debate al haberse consentido la imputación del Ministerio Público; y,

c) Analice la resolución apelada, con base en los agravios y réplica de los mismos que llevó a cabo la defensa; con plenitud de jurisdicción resuelva lo que en derecho corresponda.

Dicha concesión del amparo se hace extensiva al director de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Distrito Judicial Hidalgo, perteneciente a la Dirección de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Estado de Chihuahua, así como a la procuradora general de Justicia en el Estado de Chihuahua, con residencia en esta ciudad, a quienes se les reclamó la ejecución del acto reclamado no por vicios propios.

Sirve de apoyo la tesis II.3o. J/12 emitida por el Tercer Tribunal Colegiado del Segundo Circuito, publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Número 55, julio de 1992, página 41, que dice:

"AUTORIDADES EJECUTORAS, ACTOS DE LAS, NO RECLAMADOS POR VICIOS PROPIOS.-Cuando el amparo y protección de la justicia federal se concede en contra de actos atribuidos a las autoridades ordenadoras, tal concesión debe hacerse extensiva a las ejecutoras al no existir impugnación por vicios propios."

Por lo expuesto y fundado, con apoyo además en los artículos 44, 46, 73, 74, 76, 77, 78, 158 y 184, fracciones I y II, 188 y 190 de la Ley de Amparo, Reglamentaria de los Artículos 103 y 107, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, es de resolverse y se resuelve:

ÚNICO.-Para los efectos precisados, la Justicia de la Unión ampara y protege a **********, ********** y a **********, contra el acto que reclamaron del Magistrado de la Quinta Sala Penal del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, constituida como Tribunal Unitario, con residencia en esta ciudad, y su ejecución por parte del director de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Distrito Judicial Hidalgo, perteneciente a la Dirección de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Estado de Chihuahua, así como a la procuradora general de Justicia en el Estado de Chihuahua, con residencia en esta ciudad, mismos que quedaron precisados en el resultando primero de la presente sentencia de amparo.

Notifíquese, publíquese y anótese; con testimonio de la presente resolución, vuelvan los autos relativos al lugar de su procedencia y, en su oportunidad, archívese este expediente.

Así lo resolvió el Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Décimo Séptimo Circuito, por unanimidad de votos de los Magistrados Marta Olivia Tello Acuña, Jesús Martínez Calderón y José Martín Hernández Simental, siendo ponente el segundo de los nombrados.

En términos de lo previsto en los artículos 113 y 116 de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública, en esta versión pública se suprime la información considerada legalmente como reservada o confidencial que encuadra en esos supuestos normativos. De igual manera, se hace constar que los datos personales y sensibles de las partes de este expediente que no fueron suprimidos en el cuerpo de la presente sentencia, son de los considerados indispensables para la comprensión de este documento; lo anterior con fundamento en el artículo 56, último párrafo, del Acuerdo General del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, que establece las disposiciones en materia de transparencia, acceso a la información pública, protección de datos personales y archivos.