AMPARO DIRECTO 848/2015. 10 DE MARZO DE 2016. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: CIRO ALONSO RABANALES SEVILLA, SECRETARIO DE TRIBUNAL AUTORIZADO PARA DESEMPEÑAR LAS FUNCIONES DE MAGISTRADO, EN TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 26, 35 Y 36 DE LA LEY ORGÁNICA DEL

En esa medida, como lo refiere el quejoso, era necesario, conforme a la ley aplicable, que la operario (sic) laboral demostrara los requisitos consistentes en contar con registro ante la Comisión Mixta de Escalafón, estar incorporada al sistema escalafonario y haber participado en concursos y ascensos previstos en el numeral 9 de la Ley del Servicio Civil; ello, al margen de que aun en el supuesto de que la operario (sic) laboral acreditara en juicio la naturaleza del servicio prestado y que contara con antigüedad efectiva de más de un año.

Por lo que, como se anticipó, el tribunal responsable trastocó el orden constitucional, al haber resuelto la contienda sometida a su potestad, a la luz de un ordenamiento inaplicable y frente a una acción improcedente en términos del ordenamiento vigente, ante la falta de cumplimiento de la totalidad de los requisitos previstos en este último, previamente analizados en líneas que anteceden; de ahí que deba concederse el amparo y protección de la Justicia Federal para los efectos que más adelante se indican.

Expone medularmente, en el segundo concepto de violación, que fue incongruente el tribunal laboral responsable, al haber declarado procedente la prestación I del escrito de reconvención, donde solicitó la declaratoria de que la actora contaba con la categoría de trabajador de confianza en la relación laboral (lo cual indicó se apreciaba del reverso de la página trece del laudo), y no establecerlo así en el considerando VI y resolutivo primero del laudo.