AMPARO DIRECTO 205/2016. 8 DE DICIEMBRE DE 2016. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: ARTURO GÓMEZ OCHOA. SECRETARIA: EDNA CLAUDIA RUEDA ÁVALOS.
Suprema Corte de Justicia de la Nación

AMPARO DIRECTO 205/2016. 8 DE DICIEMBRE DE 2016. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: ARTURO GÓMEZ OCHOA. SECRETARIA: EDNA CLAUDIA RUEDA ÁVALOS.

Fecha: 27-Ene-2017

Requiere Intervención Por Odontólogo Para Corrección De Dicha Perturbación Foja Ibídem

La responsable, a esas pruebas les asignó valor al tenor de las fracciones IV y VI del artículo 277 del código procesal penal, las cuales consideró prueba plena para demostrar la existencia y características de las lesiones que fueron producidas por una causa externa en el cuerpo del agraviado, las que fueron clasificadas como de aquellas que no ponen en peligro la vida y tardan en sanar más de quince días; de igual forma, tuvo por demostrada la persistencia de la perturbación de la función de la masticación que requiere intervención odontológica para su corrección.