AMPARO DIRECTO 107/2017. 22 DE FEBRERO DE 2017. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: JOSÉ LUIS LEGORRETA GARIBAY. SECRETARIO: RICARDO JAVIER OLIVERA MERLÍN.

"...

"VIII. Tendrá derecho a una defensa adecuada por abogado, al cual elegirá libremente incluso desde el momento de su detención. Si no quiere o no puede nombrar un abogado, después de haber sido requerido para hacerlo, el Juez le designará un defensor público. También tendrá derecho a que su defensor comparezca en todos los actos del proceso y éste tendrá obligación de hacerlo cuantas veces se le requiera, y"

47. 19:00 a 19:20 horas de la audiencia de diecinueve de septiembre de dos mil dieciséis. DVD relativo a la audiencia del fallo deliberatorio.

48. 19:00 a 19:20 horas de la audiencia de cuatro de octubre de dos mil dieciséis. DVD relativo a la audiencia del fallo deliberatorio.

49. En el que, a diferencia de lo que sucedió en la audiencia, se precisó el objeto de la acusación; se enunció la totalidad de las pruebas desahogadas en la etapa de juicio (considerando tercero) y se detalló su valoración; se abordaron los diferentes elementos de la culpabilidad y forma de intervención del agente; se considera el actuar "perverso" del agente como un elemento determinante de la graduación de la culpabilidad (pero en la audiencia de explicación de la sentencia, se hace ver como el elemento toral de la individualización de la pena), amén de que en las audiencias de mérito nada se dijo, como sí se indicó en el documento escrito, que en el caso, era improcedente otorgar al quejoso algún beneficio inherente a la compurgación de la pena.

50. El juzgador puede ir más allá de lo expuesto oralmente, inclusive que se plasmen aspectos no dilucidados en la propia audiencia, en contravención a los principios constitucionales de inmediación y contradicción (centralidad de la audiencia).