Suprema Corte de Justicia de la Nación
AMPARO DIRECTO 1215/2017. 23 DE MARZO DE 2018. MAYORÍA DE VOTOS. PONENTE: MARÍA DEL ROSARIO MOTA CIENFUEGOS. DISIDENTE: HÉCTOR LANDA RAZO. SECRETARIA: YOLANDA RODRÍGUEZ POSADA.
Fecha: 01-Jun-2018
Cuartoel Estudio De Los Conceptos De Violación Conduce A Este Tribunal A Determinar Lo Siguiente
En parte del primero, así como en el segundo conceptos de violación, el quejoso sostiene que la autoridad responsable desechó el informe que ofreció en el numeral VI de sus pruebas, a cargo de la empresa **********, en términos del artículo 783 de la Ley Federal del Trabajo, al indicar que no se ofreció conforme a derecho y no tenía relación con la litis; sin embargo, desde la demanda mencionó las prestaciones extralegales que percibía y que pretendió acreditar con el informe de referencia.
- Cuartoel Estudio De Los Conceptos De Violación Conduce A Este Tribunal A Determinar Lo Siguiente
- El Disenso Es Infundado
- En El Numeral Vi De Su Escrito De Pruebas Ofreció Un Informe En Los Términos Siguientes
- A Que Informe Si La Empresa Contrató Los Servicios De
- Que La Empresa Otorgaba Al Hoy Actor Vales De Gasolina
- El Artículo De La Ley Federal Del Trabajo Dispone
- A Su Vez El Diverso De La Misma Ley Establece Lo Siguiente
- El Concepto De Violación Reseñado Es Fundado
- Deje Insubsistente El Laudo