AMPARO DIRECTO 77/2021. 5 DE NOVIEMBRE DE 2021. MAYORÍA DE VOTOS. DISIDENTE: VICENTE MARICHE DE LA GARZA. PONENTE: MARTÍN SOTO ORTIZ. SECRETARIA: EYRA DEL CARMEN ZÚÑIGA AHUET.
Fecha: 11-Feb-2022
Sin Otro Particular Quedo A Sus Más Distinguidas Consideraciones
Con motivo de lo anterior, en auto de veintisiete de noviembre de dos mil veinte, el Juez Segundo de Primera Instancia de Veracruz, Veracruz, radicó el toca número **********, y seguido el trámite, en fecha dos de junio de dos mil veintiuno, dictó sentencia en la que modificó la de primer grado emitida por la Juez comisionada al Juzgado Primero de Primera Instancia de Veracruz, Veracruz, en la causa penal **********, para el efecto de que el quántum de la reparación del daño en favor de los ofendidos ********** y **********, por los daños ocasionados a los vehículos de su propiedad, se cuantificara en ejecución de sentencia; y en relación con la reparación del daño derivada del delito de lesiones culposas, condenó al acusado a pagar la suma de setenta mil novecientos cincuenta y cinco pesos, con cuarenta y siete centavos, en favor de la menor afectada, confirmándose los restantes aspectos del fallo apelado.
- Considerando
- Circular No
- Consideraciones
- Sin Otro Particular Quedo A Sus Más Distinguidas Consideraciones
- Dicha Sentencia Constituye El Acto Ahora Reclamado
- Veamos Porqué
- C El Juez De Ejecución De Medidas Sancionadoras
- V Los Juzgados Municipales
- Artículo Las Salas Penales Serán Competentes Para Conocer Y Resolver De Los Asuntos Siguientes
- V Los Demás Que Establezcan La Constitución Y Las Leyes Del Estado
- Artículo O Los Periodos Que Constituyen El Procedimiento Penal Son
- Vi El Pleno Del Tribunal Superior De Justicia
- I Las Sentencias Que Absuelvan Al Acusado
- Ix Las Demás Resoluciones Que Señale La Ley