Suprema Corte de Justicia de la Nación
CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS 78/2022. ENTRE LOS SUSTENTADOS POR EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA CUARTA REGIÓN, CON RESIDENCIA EN XALAPA, VERACRUZ, Y EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL OCTA
Fecha: 12-Ago-2022
Ii Legitimación
8. La denuncia de contradicción de criterios proviene de parte legítima, en términos de lo dispuesto en los artículos 107, fracción XIII, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 227, fracción II, de la Ley de Amparo, en atención a que fue formulada por el Magistrado presidente del Primer Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Cuarta Región, con residencia en Xalapa, Veracruz, quien integra uno de los órganos contendientes que emitió una de las resoluciones en controversia.
- Índice Temático
- Antecedentes Del Asunto
- I Competencia
- Ii Legitimación
- Iii Criterios Denunciados
- Iv Existencia De La Contradicción
- Titularidad De Los Contratosley Artículo
- Primeroexiste La Contradicción De Criterios Denunciada
- Terceropublíquese En El Semanario Judicial De La Federación Y En Su Gaceta
- Artículo Las Contradicciones De Criterios Serán Resueltas Por
- Artículo Corresponde Conocer A Las Salas
- La Segunda Sala Conocerá De Las Materias Administrativas Y Del Trabajo
- V En Los Casos Del Artículo De Esta Ley Y
- Iii Presidir Las Juntas Especiales En Los Casos De Los Artículos Y Fracción I
- Vi Cumplimentar Los Exhortos O Turnarlos A Los Presidentes De Las Juntas Especiales
- X Las Demás Que Le Confieran Las Leyes
- Iii Conocer Y Resolver Las Providencias Cautelares
- V Cumplimentar Los Exhortos Que Le Sean Turnados Por El Presidente De La Junta