RESOLUCIÓN
Correspondiente a la contradicción de criterios 218/2023, suscitada entre el Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Décimo Séptimo Circuito (Región Centro-Norte) y el entonces Quinto Tribunal Colegiado del Décimo Octavo Circuito, actual Tribunal Colegiado en Materia Civil del Décimo Octavo Circuito (Región Centro-Sur).
I. ANTECEDENTES
- El cinco de julio de dos mil veintitrés, el abogado autorizado del quejoso en el amparo en revisión 838/2022 del índice del Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Décimo Séptimo Circuito (Región Centro-Norte) denunció la posible contradicción entre el criterio emitido en ese asunto, frente al sustentado en el amparo en revisión 121/2015 del índice del entonces Quinto Tribunal Colegiado del Décimo Octavo Circuito, actual Tribunal Colegiado en Materia Civil del Décimo Octavo Circuito (Región Centro-Sur).
- Encabezado
- ÍNDICE TEMÁTICO
- RESOLUCIÓN
- II. TRÁMITE
- III. COMPETENCIA
- IV. LEGITIMACIÓN
- V. EXISTENCIA DE LA CONTRADICCIÓN
- VI. CRITERIO QUE DEBE PREVALECER
- VII. DECISIÓN
- ESTABILIDAD EN EL CARGO DE PERSONAS JUZGADORAS CON NOMBRAMIENTO PROVISIONAL. ESTÁ SUJETA A QUE CONCLUYA EL PERÍODO PARA EL CUAL FUERON DESIGNADAS O QUE SE NOMBRE CON CARÁCTER DEFINITIVO A SU REEMPLAZANTE CON MOTIVO DE UN CONCURSO DE OPOSICIÓN O DE MÉRITOS.
- RESUELVE:
