CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS 23/2024

CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS 23/2024

SUSCITADA ENTRE EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO, EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL OCTAVO CIRCUITO Y EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO

PONENTE: MINISTRA ANA MARGARITA RÍOS FARJAT

Secretario: juan jaime gonzález varas

SECRETARIo auxiliar: RICARDO MARTÍNEZ HERRERA

Colaboró: Karla Daniela Montero Álvarez

ÍNDICE TEMÁTICO

Hechos: Una persona denunció la posible contradicción de criterios entre el Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Décimo Séptimo Circuito (Región Centro-Norte), el Primer Tribunal Colegiado en Materias Civil y de Trabajo del Octavo Circuito (Región Centro-Norte) y el Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito (Región Centro-Sur).

El tema denunciado como contradictorio es determinar si el recurso de queja previsto en el artículo 97, fracción I de la Ley de Amparo procede contra omisiones del juez de distrito durante la sustanciación del juicio de amparo indirecto.

CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS 23/2024

SUSCITADA ENTRE EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO, EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL OCTAVO CIRCUITO Y EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO

PONENTE: MINISTRA ANA MARGARITA RÍOS FARJAT

Secretario: juan jaime gonzález varas

SECRETARIo auxiliar: RICARDO MARTÍNEZ HERRERA

Colaboró: Karla Daniela Montero Álvarez

Vo. Bo.

MINISTRA

Ciudad de México. La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en sesión del día veintidós de mayo de dos mil veinticuatro, emite la siguiente: