Suprema Corte de Justicia de la Nación
INCIDENTE DE SUSPENSIÓN (REVISIÓN) 179/2010. 18 DE AGOSTO DE 2010. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: CARLOS AMADO YÁÑEZ. SECRETARIA: MARY ADRIANA QUEZADA CURIEL.
Fecha: 18-Ago-2010
Considerando
NOVENO. En la primera parte de su único agravio manifiesta la quejosa que sí cuenta con un derecho legítimamente tutelado, porque bastan los títulos de concesión que exhibió, no obstante que estén vencidos, ya que precisamente la vigencia de dichos títulos constituye el fondo del amparo.
Expone que constituye parte del fondo del asunto, el determinar si la quejosa cuenta o no con un título de concesión prorrogado.
- Considerando
- Es Fundado El Agravio Que Se Analiza
- Para Tal Efecto Se Atiende Al Contenido Del Artículo De La Ley De Amparo
- Reformado Dof De Abril De
- B Se Permita La Consumación O Continuación De Delitos O De Sus Efectos
- E Se Permita El Incumplimiento De Las Órdenes Militares
- Adicionado Dof De Mayo De
- F De E Dof De Marzo De
- B Para Que No Se Rescaten Los Bienes Objeto De La Concesión
- Se Procede Al Estudio Del Acto Identificado Con El Inciso A Antes Transcrito
- Artículo Procede El Recurso De Revisión
- Segundose Niega La Suspensión Definitiva A Sociedad Anónima De Capital Variable