QUEJA 177/2022. 22 DE SEPTIEMBRE DE 2022. UNANIMIDAD DE VOTOS, CON VOTO ACLARATORIO DEL MAGISTRADO ALFREDO SÁNCHEZ CASTELÁN. PONENTE: JOSÉ MANUEL DE ALBA DE ALBA. SECRETARIO: ALAN IVÁN TORRES HINOJOSA.

8. En efecto, es de manifestar que en términos del artículo 107, fracción VI, de la Ley de Amparo,(2) procede la vía indirecta en contra de actos que afecten a personas extrañas a juicio y conforme al diverso 61, fracción XVII, párrafo segundo, inciso c), del mismo ordenamiento,(3) las personas extrañas están exentas de observar el principio de definitividad.

9. Bien, conforme a la doctrina jurisprudencial de la Suprema Corte de Justicia de la Nación se identifica a la persona extraña dentro del juicio de amparo como aquella que sufre una afectación derivada, en alguna forma, de la transgresión a su derecho de audiencia, ya sea porque se afecta su esfera jurídica en un juicio en donde no es parte, por no tener legitimación pasiva, o siendo parte en un juicio, se le condene sin que materialmente haya ejercido su derecho de audiencia, pese a la existencia de un llamamiento formal al juicio. Al primero se le ha denominado tercero extraño en estricto sentido y al segundo se le ha llamado tercero extraño por equiparación.