RECURSO DE INCONFORMIDAD 568/2015. 19 DE AGOSTO DE 2015. CINCO VOTOS DE LOS MINISTROS EDUARDO MEDINA MORA I., JUAN N. SILVA MEZA, JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS, MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS Y ALBERTO PÉREZ DAYAN. PONENTE: MARGARITA BEATRIZ LUNA

• La nueva sentencia emitida por el Tribunal responsable causa agravios al condenarle a pagar diversas prestaciones a **********, quien desistió del amparo, por lo que esas condenas exceden el cumplimiento al no ser parte de éste.

• La resolución del Tribunal Colegiado del conocimiento carece de motivación y fundamentación, toda vez que no tomó en cuenta la denuncia que se hizo sobre el exceso en el cumplimiento antes de que declarara cumplida la ejecutoria de amparo.

SÉPTIMO.-Incongruencia de la ejecutoria de amparo **********. Esta Segunda Sala ha establecido que corresponde a esta Suprema Corte de Justicia de la Nación determinar los alcances de las sentencias protectoras en aras de lograr su eficaz cumplimiento, según se aprecia del siguiente criterio: