RECURSO DE RECLAMACIÓN 15/2024-CA, DERIVADO DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 344/2023
Fecha: 04-Dic-2024
Encabezado
RECURSO DE RECLAMACIÓN 15/2024-CA, DERIVADO DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 344/2023
RECURRENTE: CÁMARA DE DIPUTADOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN.
PONENTE: LENIA BATRES GUADARRAMA
SECRETARIO: NETZAÍ SANDOVAL BALLESTEROS
SECRETARIO AUXILIAR: RAÚL ARMANDO AGUILAR SÁNCHEZ SALAZAR
COLABORÓ: JUAN MACÍAS CRUZ
NOÉ ACEVES SORIANO
SÍNTESIS
La Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, promovió controversia constitucional en contra del Poder Ejecutivo Federal, en la que demandó el "Decreto por el que la construcción, funcionamiento, mantenimiento, operación, infraestructura, los espacios, bienes de interés público, ejecución y administración de la infraestructura de transportes de servicios y polos de desarrollo para el bienestar y equipo tanto del Tren Maya, como del corredor interoceánico del Istmo de Tehuantepec, así como los aeropuertos que se indican son de seguridad nacional y de interés público". Demanda que fue desechada por la Ministra Instructora, por considerar que no existía interés legítimo por parte de la Cámara actora. En contra de tal desechamiento, la parte actora promovió el recurso de reclamación que se resuelve.
ÍNDICE TEMÁTICO
RECURSO DE RECLAMACIÓN 15/2024-CA, DERIVADO DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 344/2023
RECURRENTE: CÁMARA DE DIPUTADOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN.
VISTO BUENO
SRA. MINISTRA
PONENTE: MINISTRA LENIA BATRES GUADARRAMA
COTEJÓ
SECRETARIO: NETZAÍ SANDOVAL BALLESTEROS
SECRETARIO AUXILIAR: RAÚL ARMANDO AGUILAR SÁNCHEZ SALAZAR
COLABORÓ: JUAN MACÍAS CRUZ
NOÉ ACEVES SORIANO
Ciudad de México. La Segunda Sala de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en la sesión correspondiente al día cuatro de diciembre de dos mil veinticuatro emite la siguiente:
- Encabezado
- SENTENCIA
- ANTECEDENTES
- TRÁMITE DEL RECURSO
- CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. PROCEDE SU DESECHAMIENTO DE PLANO SI LA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA ESTRIBA EN UNA CUESTIÓN DE DERECHO NO DESVIRTUABLE CON LA TRAMITACIÓN DEL JUICIO.
- ACUERDA:
- CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. EN EL ACUERDO QUE ADMITE O DESECHA LA DEMANDA, POR SER DE MERO TRÁMITE, NO ES POSIBLE DETERMINAR CUESTIONES RELATIVAS AL FONDO DEL ASUNTO
- FACULTAD REGLAMENTARIA DEL PODER EJECUTIVO FEDERAL. SUS PRINCIPIOS Y LIMITACIONES.
- PRINCIPIO DE SUBORDINACIÓN JERÁRQUICA. SE VULNERA CUANDO UN REGLAMENTO CONTRARÍA UNA LEY DISTINTA A LA QUE DESARROLLA, COMPLEMENTA O DETALLA, PERO CON LA CUAL GUARDA VINCULACIÓN