SOLICITUD DE MODIFICACIÓN DE JURISPRUDENCIA 33/2010. MINISTRO GUILLERMO I. ORTIZ MAYAGOITIA, ENTONCES PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.
Fecha: 29-Nov-2005
Considerando
PRIMERO. Esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación es competente para resolver el presente asunto, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 194, último párrafo, 197, último párrafo, de la Ley de Amparo y 21, fracción XI, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, en atención a que se trata de la solicitud de modificación de una jurisprudencia por contradicción de tesis emitida por esta Sala.
SEGUNDO. La presente solicitud de modificación de jurisprudencia proviene de parte legítima, en virtud de que fue formulada por el Ministro Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, entonces presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, quien se encuentra facultado para ello, de conformidad con el artículo 197, último párrafo, de la Ley de Amparo.
- Resultando
- Página
- Considerando
- Dicho Precepto Dispone
- En Primer Término Es Necesario Efectuar La Siguiente Precisión
- Artículo
- Genealogía Gaceta Número Enero De Página
- Para Tal Efecto Debe Tenerse Presente Que Los Artículos Y De La Ley De La Materia Disponen
- Tesis P Xxviii
- Ampliación De La Demanda De Amparo Indirecto Supuestos En Los Que Procede Se Transcribe
- Fue Suprimida Una Cita De Pie De Página En La Que Se Transcribió La Jurisprudencia
- Constitución Política De Los Estados Unidos Mexicanos
- Ley De Amparo
- Por Lo Expuesto Y Fundado Se Resuelve
- Reformado Dof De Junio De
- Reformado Dof De Mayo De
- Adicionado Dof De Junio De