SOLICITUD DE MODIFICACIÓN DE JURISPRUDENCIA 23/2011. MAGISTRADOS INTEGRANTES DEL CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO. 7 DE DICIEMBRE DE 2011. CINCO VOTOS. PONENTE: JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO. SECRETARIA: NÍNIVE ILEANA PENA

"IX. En contra de transeúnte, entendiéndose por éste a quien se encuentre en la vía pública o en espacios abiertos que permitan el acceso público."

Del precepto transcrito se advierte que para poder aplicar la calificativa de la fracción IX, deben concurrir dos supuestos: que el delito se cometa en una vía pública, o bien, en un espacio abierto.

Por otro lado, con base en la contradicción de tesis 249/2009, suscitada entre el Cuarto, Sexto y Noveno Tribunales Colegiados, todos en Materia Penal del Primer Circuito, resuelta el día treinta de septiembre de dos mil nueve, y cuya jurisprudencia fue aprobada en sesión privada el veintiocho de octubre de dos mil nueve, se estableció que el elemento de "espacios abiertos" con acceso al público debía considerarse como un elemento normativo de valoración jurídica, toda vez que su concepto se podía encontrar definido por el legislador en la Ley de Salvaguarda del Patrimonio Urbanístico Arquitectónico del Distrito Federal, cuyo artículo 3, en su fracción XI, define "espacio abierto" de la siguiente forma: