Suprema Corte de Justicia de la Nación
VARIOS 65/90. CONTRADICCION DE TESIS. SUSCITADA ENTRE EL SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO Y EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Fecha: 01-Ene-1917
En Estos Términos Queda Configurada La Contradicción De
CUARTO. Este Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación estima que, debe prevalecer el criterio del Primer Tribunal Colegiado del Segundo Circuito atentas las razones aquí expuestas.
Sobre el particular, se considera pertinente analizar los preceptos tanto de la Constitución como de la Ley de Amparo, que señalan los supuestos en que procede una u otra vía.
- Considerando
- Las Consideraciones De La Sentencia Relativas A La Contradicción De Tesis Son Las Siguientes
- En Estos Términos Queda Configurada La Contradicción De
- El Artículo Fracción Iii De La Constitución Federal Dispone
- Artículo El Amparo Se Pedirá Ante Juez De Distrito
- En Efecto La Referida Norma Legal Establece
- Iv Cuando Se Declare Ilegalmente Confeso Al Quejoso A Su Representante O Apoderado
- Por Lo Expuesto Y Con Apoyo En El Artículo A De La Ley De Amparo Se Resuelve