SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0722/2024-S2
Fecha: 23-Dic-2024
Encabezado
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0722/2024-S2
Sucre, 23 de diciembre de 2024
SALA SEGUNDA
Magistrada Relatora: MSc. Karem Lorena Gallardo Sejas
Acción de amparo constitucional
Expediente: 52698-2023-106-AAC
Departamento: Santa Cruz
En revisión la Resolución 147/22 de 16 de diciembre de 2022, cursante de fs. 489 a 494 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Hidemi Miyazono Mizota contra Miriam Rosell Terrazas y Oscar Jesús Menacho Angeleri, ex Vocales; y, Efraín Cruz Limachi y Freddy Pérez Chavarría actuales Vocales, todos de la Sala Civil y Comercial, Familia, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar Doméstica y Pública Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz.
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO | I. El proceso monitorio es el régimen conforme al cual, presentado el documento o documentos constitutivos que demuestren la fundabilidad de la pretensión, la autoridad judicial, previa verificación de los pre
- “ARTÍCULO 375. (PRINCIPIO).
- “(PROCEDIMIENTO)
- III. En la misma sentencia, dispondrá se cite de excepciones a la parte ejecutada. Si ellas fueren opuestas, se actuará conforme a lo dispuesto en el Artículo 382 del presente Código. Por el contrario, si el ejecutado no opusiere excepciones, la sent
- “ARTÍCULO 383. (SENTENCIA).
- POR TANTO