SENTENCIA CONSTITUCIONAL N° 1090/2000-R
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL N° 1090/2000-R

Fecha: 21-Nov-2000

el recurrente fue notificado con el decreto de radicatoria del proceso ante el Tribunal Administrativo el 12 de septiembre de 2000 y el 14 de septiembre del mismo año es resuelto el recurso de apelación por Resolución Administrativa T.A.A.N Nº 009/2000, sin observar el plazo de cinco días que tiene el encausado para ofrecer prueba.

Que en el caso de autos no se ha cumplido con el art. 27 de la citada disposición legal, pues conforme se desprende de los datos del proceso el recurrente fue notificado con el decreto de radicatoria del proceso ante el Tribunal Administrativo el 12 de septiembre de 2000 y el 14 de septiembre del mismo año es resuelto el recurso de apelación por Resolución Administrativa T.A.A.N Nº 009/2000, sin observar el plazo de cinco días que tiene el encausado para ofrecer prueba.

Si bien, inicialmente el Lic. Mario Arduz fue elegido por sorteo cuando dejó el cargo se nombró a su sucesor Lic. Franz Heredia Gómez sin sorteo. Por otra parte el máximo ejecutivo no elaboró la terna para elegir a su representante, sino que lo nombró directamente, de lo que se infiere que no se observaron las normas señaladas en el art. 24 del D.S. 23318-A, de 3 de noviembre de 1992 -Reglamento de la Responsabilidad por la Función Pública-.