SENTENCIA CONSTITUCIONAL Nº 1244/00-R
Fecha: 21-Dic-2000
2.
2. Que, habiendo sido citado el demandado, opone excepciones de falta de personería, inhabilidad del título, pago documentado y "de incompetencia judicial (excepción de arbitraje)", apoyándose en el artículo 12-I y II de la Ley Nº 1770 y fundamentando que "Apolo" S.A. y "Dong Wong Corporation", estipularon válidamente la cláusula compromisoria o cláusula arbitral, la cual según el contrato establece que: "A menos que las partes mutuamente lleguen a un acuerdo distinto, cualquier disputa, controversia o reclamo que surja entre las partes a raíz de o en conexión (incluyendo, pero sin limitarse a cualquier asunto relacionado con la validez, existencia, terminación o incumplimiento de este contrato), será referido y resuelto en única e inapelable estancia por un arbitraje final..." (fs. 36, 68-70).
- VISTOS:
- CONSIDERANDO:
- procedente
- 1.
- 2.
- 4.
- cualquier disputa, controversia o reclamo que surja entre las partes a raíz de o en conexión", (incluyendo, pero sin limitarse a, cualquier asunto relacionado con la validez, existencia, terminación o incumplimiento de este contrato), será referido y resuelto en única e inapelable estancia por un arbitraje final y vinculante (sic)..."
- proceso judicial
- conciliación o
- POR TANTO: