el art. 4 inc. 10 de la Resolución Senatorial 059/01-02 de 24 de enero de 2002
Walter Santiago Claros Claros dentro del sumario penal seguido por la Prefectura del Departamento de Cochabamba contra su persona y otros, solicita a la Jueza de la causa promueva recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad contra el art. 4 inc. 10 de la Resolución Senatorial 059/01-02 de 24 de enero de 2002, argumentando que esta resolución impugnada que regula la temática referida a valores, aranceles, costas judiciales y multas de manera ilegal, ha estado restringiendo el derecho que tiene todo imputado o procesado a la defensa, por cuanto en su art. 4 inc. 10 dispone que en cada hoja de fotocopias legalizadas, se adhiera un timbre de Bs.2, lo que en su caso, incluyendo el valor mismo de las fotocopias, importa un costo de Bs.350, lo que le representa un gasto demasiado alto y gravoso, vulnerando de esta manera el principio de que la administración de justicia es gratuita, violando y restringiendo el derecho a la defensa consagrados por el art. 16 parágrafos II y X de la Constitución Política del Estado.
- M. Celina Herbas Herbas, Jueza de Instrucción Tercera en lo Penal- Liquidadora de Cochabamba
- Fragmento 2
- el art. 4 inc. 10 de la Resolución Senatorial 059/01-02 de 24 de enero de 2002
- rechaza el incidente
- cuya decisión dependa
- , una sentencia o resolución final
- la fundamentación de la inconstitucionalidad y la relevancia que tendrá la norma impugnada en la decisión del proceso,
- carezca en absoluto de contenido jurídico-constitucional
- art. 4 inc. 10 de la Resolución Senatorial 059/01-02 de 24 de enero de 2002
- APRUEBA
