SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1326/2002-R
Fecha: 01-Nov-2002
II.1.
II.1. Que, en 08 de marzo de 2002 Sam Lawrence Hayden Ibañez plantea en contra de los representados del recurrente demanda coactiva (fs. 24-25), habiéndose pronunciado Sentencia 6 el 15 de marzo de 2002 declarando probada la demanda, disponiendo el pago de $US380.000.- más intereses y ordenando el embargo de los bienes de los coactivados (fs. 26-27).
II.1. Que, en 08 de marzo de 2002 Sam Lawrence Hayden Ibañez plantea en contra de los representados del recurrente demanda coactiva (fs. 24-25), habiéndose pronunciado Sentencia 6 el 15 de marzo de 2002 declarando probada la demanda, disponiendo el pago de $US380.000.- más intereses y ordenando el embargo de los bienes de los coactivados (fs. 26-27).
- Gonzalo Guzmán Alvarado en representación de Nicolás Guzmán Montaño, Valentina Alvarado de Guzmán, Mario Guzmán Montaño y Víctor Guzmán Montaño
- I.1.1. Hechos que motivan el Recurso.
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio.
- a)
- IMPROCEDENTE
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- subsidiariedad