SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1356/2002-R

Ante la inconcurrencia de los demandados, se da lectura a su informe de fs. 35 a 36 que señala: 1) conocieron el recurso de amparo constitucional de referencia, dictando con jurisdicción y competencia la resolución correspondiente que declara  procedente el recurso contra los recurrentes;  2) no consideran que al hacer uso de sus facultades señaladas por ley  estén violando  los derechos de los recurrentes, por el contrario actuaron con apego a la ley; 3) el amparo constitucional debe interponerse para la protección inmediata de los derechos y garantías de las personas, cuando no hay otra vía que franquea la ley  y no como un recurso extraordinario de revisión de fallos.