SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1565/2002-R

Que, en 14 de febrero de 2002 Carlos Alfonso Roca Voss (recurrente) planteó querella en contra de Vilma Franco Campos, presentándose la imputación formal a conocimiento del Juez Séptimo de Instrucción en lo Penal por los delitos de falsificación de documento privado, supresión o destrucción de documento y atentado contra la libertad de trabajo.

Que, con el fin de librarse de la acción de la justicia, la querellada planteó una excepción de prejudicialidad, la misma que mediante Resolución de 23 de julio de 2002 es aceptada por el Juez Cautelar quien ordenó se suspenda todo procedimiento hasta que se sustancie el proceso civil de rendición de cuentas que planteó el recurrente en su contra; en apelación, los vocales recurridos han emitido el Auto de Vista de 29 de agosto de 2002 y la resolución de 15 de septiembre de 2002, por los que ilegalmente se declara improcedente la apelación (con lo que se aprueba la decisión del inferior), sin realizar una correcta valoración de las pruebas.

Que, en 20 de noviembre de 2001 el recurrente inició un juicio civil de rendición de cuentas en contra de su hermano Nelson Edmundo Roca Voss que se radicó en el Juzgado Primero de Instrucción en lo Civil. Dicho proceso fue declarado contencioso por lo que se remitió al juez llamado por ley, que resultó ser el Juez Noveno de Partido en lo Civil ante el cual formalizó demanda contra Nelson Edmundo Roca Voss y Vilma Franco Campos en 16 de abril de 2002, demanda con la cual hasta ahora no se ha citado a ninguna de las partes, por lo que la competencia del Juez de Partido todavía no se ha abierto, razón por la que la querellada del proceso penal, mal puede beneficiarse con un proceso civil.