SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1565/2002-R

El recurrente considera que los vocales demandados han cometido un acto ilegal al no haber valorado la prueba y declarado improcedente el recurso de apelación del auto que admite la excepción de prejudicialidad; además que ilegalmente no se ha publicado un voto disidente, con lo que se ha lesionado sus derechos al debido proceso e igualdad, así como el principio de publicidad. Se pasa a constatar si es cierto lo denunciado, para determinar si corresponde viabilizar esta acción extraordinaria.