SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1575/2002-R
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1575/2002-R

Fecha: 20-Dic-2002

I.1.1.   Hechos que motivan el recurso.

Dentro del fenecido proceso laboral seguido por su mandante Alberto Aranibar Strampfer en contra de la empresa MADEX, en ejecución de sentencia, el Juez de Partido Primero del Trabajo y Seguridad Social libró mandamiento de apremio contra los representantes legales de la nombrada sociedad. Sin embargo mediante Auto de 18 de septiembre suspendió la ejecución coactiva de la demanda ordenando dejar sin efecto el mandamiento de apremio librado en cumplimiento del art. 216 del Código Procesal del Trabajo (CPT), en franca violación de los arts. 514, 515 y 517 del Código de Procedimiento Civil (CPC) que establecen  que la ejecución de autos y sentencias pasadas en autoridad de cosa juzgada  no podrán suspenderse por ningún recurso ordinario ni extraordinario, vulnerando el debido proceso y la seguridad jurídica  al pretender sobrepasar  y desconocer  la ejecución coactiva  de una sentencia que goza  de autoridad de cosa juzgada  además de lo que dispone el art. 57 CPT que el Juez en materia laboral impedirá el regreso a los momentos procesales ya extinguidos o consumados rechazando de oficio toda petición por pérdida de la oportunidad conferida por ley.