SENTENCIA CONSTITUCIONAL Nº 263/2002-R

CONSIDERANDO: Que los recurrentes fundamentan su Recurso en el hecho de que la autoridad recurrida, al haber dispuesto se construya una cancha multifuncional en su propiedad, ha incurrido en un acto ilegal que restringe su derecho a la propiedad privada, por lo que corresponde a este Tribunal dilucidar si lo aseverado es evidente.

Que de los antecedentes que cursan en el proceso se evidencia que el recurrido, sin revocar expresamente la Resolución Municipal Nº 0359/2001 de 16 de junio de 2001, ha dispuesto la realización de trabajos de construcción de una cancha deportiva en terrenos que los recurrentes reclaman como suyos, arguyendo en su defensa que la propiedad de ese inmueble correspondería a José Antonio y Lourdes Sandoval Rocha, quienes habrían cedido el inmueble a favor de la Comuna; sin embargo, al existir controversia sobre el derecho propietario,  como  ocurre en  el  caso  objeto  de  revisión -puesto que los recurrentes se consideran únicos y legítimos propietarios, por una parte, y por otra, los mencionados hermanos  Sandoval Rocha también- la autoridad recurrida debió aguardar que, en la vía legal correspondiente, se dirima el conflicto, para que de acuerdo a ello proceda en el marco  que el ordenamiento jurídico dispone, sin incurrir en vías de hecho.