SENTENCIA CONSTITUCIONAL Nº 573/2002-R

El abogado y apoderado de los recurridos Luis Vásquez Villamor y Manuel Suárez Ávila, informó lo que se anota a continuación: a) el Diputado Roberto Fernández presentó una denuncia contra Fernando Kieffer “sobre hechos que estarían tipificados”  como faltas en el Reglamento de Ética de la Cámara de Diputados, la misma que el Presidente de dicha Cámara derivó a la Comisión de Ética, emitiendo la Resolución Camaral Nº 135/2001-2002, en la que se autoriza a la mencionada Comisión tratar la denuncia en el plazo de 48 horas, siendo notificado el Diputado denunciado para que presente los descargos correspondientes en la audiencia a la que  el nombrado no se presentó; b) Fernando Kieffer solicitó, por escrito,  se postergue por setenta y dos horas la audiencia, la misma que fue suspendida; c) una vez que el plenario fue informado, la Cámara ordenó que el Diputado se presente en cuarenta y ocho horas y antes que se le notifique con esa decisión, se recibió la solicitud de licencia por quince días, que le fue concedida por su estado de salud; d) no es cierto que se pretenda juzgar al representado de la recurrente violando derechos y garantías constitucionales, porque, además, la Comisión de Ética no tiene competencia de juzgar a nadie; e) el Reglamento de la Cámara en su art. 179 establece que puede dispensarse el trámite, es decir, que se abreviarán plazos, lo que no implica suprimir el derecho a la defensa del denunciado; f) no se ha fijado aún una nueva audiencia de descargo porque Fernando Kieffer goza de una licencia, al cabo de la cual se determinará lo que corresponda; g) cuando el Presidente de la Comisión de Ética se enteró de la interposición de este Recurso, inmediatamente recomendó al Presidente de la Cámara de Diputados la suspensión del trámite, lo cual se puso en conocimiento de Fernando Kieffer. Pidió se declare improcedente el Amparo.